Un’instantanea vintage, molto vintage, fa discutere il web (e oltre). È una foto di Meghan Markle, o meglio, un reportage di Meghan Markle anni 22 e tutta una vita (ignota) davanti. In jeans a vita bassa, molto bassa (siamo state tutte adolescenti di denim vestite nel 2004) e canotta bianca un filo trasparente, quel filo che (s)mostra il seno di Meghan Markle poco prima di diventare la Rachel Zane protagonista della serie tv Suits, poco prima di diventare la Duchessa di Sussex protagonista dei gossip sulla royal family più tormentati dai tempi di Lady Diana. Alterna sorrisi spontanei a bronci da primo piano in 16:9, sostituisce pose plastiche con piedino da Barbie e décolletée a favor di camera ad attitudini chillax con le mani (sì french manicure dotate, sì l’abbiamo avuta tutte) sugli stessi fianchi che oggi portano il peso del primo figlio di Harry d’Inghilterra.
Il book fotografico su Instagram di Meghan Markle è quanto la Regina Elisabetta oggi, forse, non vorrebbe/dovrebbe/potrebbe vedere/sopportare/giustificare adesso e mai, ma è quello con cui la royal family tutta è costretta a fare i conti, volente o nolente. Il lipgloss rosato in stile Mean Girls, le sopracciglia arcuate e disegnatissime che sono un volo di solo andata per i primi Duemila, la frangia spettinata a contrasto con il candore del top dalle bretelline (e lunghezze) mignon. Il passato di Meghan Markle è troppo indigesto per gli stomaci delicatissimi di sua Maestà & Co? Il lifestyle americano di Meghan Markle ieri è troppo americano per le etichette britanniche di Buckingham Palace oggi? Le aspirazioni di gioventù di Meghan Markle attrice (già) in pensione sono troppo poco altisonanti rispetto a quelle che aveva Kate Middleton alla sua età? Oppure, forse, sono semplicemente troppo reali per quella vita di palazzo così (ir)reale?
